계약금을 내지는 않아지만, 계약하겠다고 구두로 계약한 것이므로 이것도 하나의 계약이므로 주인마음대로 할수 없는 알고 있어요^^

상호간 서로 구두로 계약했기 때문에 어느 한쪽의 일방적인 계약조건을 해체
할 수 없다고 생각합니다. 2번으로 투표했습니다.

구두계약도 엄연한 계약이니까요! 계약은 성립되었다!

구두계약이라 효력이 없을 것 같아요.

계약서에 도장을 찍었다면 계약금을 주고받지 않았더라도 이미 계약이 성립되어 효력이 발생했다고 봅니다. 안타깝지만 초희는 계약서대로 매매해야한다고 생각합니다.

2.돈을 부치기로 계약을 한것이므로 그것도 계약이라고 생각됩니다

아무리 주인이 계약까지 체결하고 나서 집값이 너무 싸다고 체결하지 못하겠다는 것은 정말 있을 수 없는일이다. 아마 계약까지 체결하지 않았으면 모를까..

>> 2번 투표 << 계약금은 아직 지불하지 않았다고 하더라도 이미 구입계약을 체결했기 때문에 집주인 마음대로 계약철회를 할수 없을 거 같네요! 뭐든지 계약을 하기 전에 먼저 확실하게 알아보고 확인한 다음 해야 하는건데 나중에 와서 주인 마음대로 한다는 건 정말.. 집 없는 설움을 이런데서 당하는 게 아닌가 싶어 씁쓸하네요! 실제로는 이런 일이 없었으면 좋겠네요~

일단 계약서를 썼으면 계약금을 입금하기 전이라도 집주인 마음대로 계약해지는 힘들다고 생각합니다..

이미 성립된 계약은 계약으로써 효력이 발생되기 시작했기때문에 계약금 지급유무와 상관없이 당사자의 한쪽ㅇ 마음대로 해제를 할 수는 없다고 생각합니다. 완벽한 문서가 돈을 우선하지 않겠어요?