바로가기

메인메뉴 바로가기 본문 바로가기

전체메뉴

SMART 생활법률

qr코드 모바일
앱 다운로드

본문 영역

  • 주소복사

솔로몬의 재판

책으로 만나보는 생활법령 알기쉬운 e-Book -아직도 법령정보가 어려우시다고요? e-Book도 보고 이해가 쏙쏙~ 어렵지 않아요.

재판내용

나도 피해자라구요~ ㅠㅠ

나도 피해자라구요~ ㅠㅠ

동업자이자 친구의 회사돈 횡령으로 회사가 부도나게 된 안나상씨.. 당장 아내와 아들 종석, 딸 수정과 함께 살 곳조차 마련하지 못할 만큼 돈이 급하게 되었습니다. 폐차 직전의 봉고차에서 생활하던 안나상씨에게 전화로 대출받으라고 와서 안나상씨는 한편으로 걱정은 되었지만 돈이 급한 나머지 알겠다고 했습니다.
그쪽에서 원하는 통장이랑 현금인출겸용 체크카드랑 비밀번호를 요구하기에 그걸 왜 달라고 하니깐 신용등급을 좋게 해준다고 하고 배고파하는 식구들 모습이 아른거려 퀵으로 그것들을 보내주었습니다.
대출금 입금 소식을 기다리던 안나상씨는 경찰로부터 한통의 전화를 받게 됩니다. ‘아들을 인질로 잡고 있다는 보이스피싱 일당의 협박에 피해자 아무개씨가 당신 통장으로 입금한 500만원을 입금하였고, 그 일당은 현금카드 겸용 체크카드로 입금된 돈을 인출해서 달아났다. 피해자 아무개씨는 당신 통장으로 입금되었으니, 당신한테 그 돈을 받으려 한다’는 내용이었습니다.
안나상씨는 피해자의 500만원을 대신 돌려줘야 할까요?
  • 1
    안나상씨의 통장에 입금된 500만원은 아무개씨가 보이스피싱으로 사기당한 것이고, 안나상씨도 한편으로는 피해자라 볼 수 있으므로 책임이 없습니다.
  • 2
    안나상씨 통장에 500만원이 입금된 이상 안나상씨는 500만원에 대한 이득을 취했다고 볼 수 있고, 그렇기 때문에 안나상씨는 500만원과 이자를 합하여 부당이득반환을 해야 합니다.
  • 3
    안나상씨는 비록 보이스피싱에 적극 가담하지 않았다 하더라도 보이스피싱 행위를 용이하게 하여 이를 방조했으므로 500만원에 대한 손해배상책임을 집니다. 다만, 피해자의 과실이나 여러 가지 사정을 고려하여 일정부분 책임이 제한될 수 있습니다.
솔로몬의 재판 의견 게시판

* 솔로몬의 재판 평결 투표에 대한 의견을 공유해주세요.

※ 평결 의견이 아닌 내용은 삭제될 수 있습니다.


  • 마이큭
    2011.11.22
    3번 투표요. 보이스 피싱과 근절을 위하여 책임이 부여됨
  • 달빛조아
    2011.11.22
    3번에 투표했어요. 안나상씨가 억울하긴 하지만 본의아니게 보이스피싱을 도와주게 된샘이 된거 같아요.
    보통 의도치 않게 이런 일 당하는 사람이 많은거 같아서 안타까운데요 안나상씨에게도 일정부분 책임이 있는거 같고 보이스피싱의 심각성과 누구라도 이런일을 당할수 있을거 같아서 정말 조심해야될거 같아요.
    무지로 인해서 피해를 보게되는 상황이 안타깝지마 3번같앙
  • 하준아빠
    2011.11.22
    안나상씨 힘내세요. 3번
  • 김영진
    2011.11.22
    3번에 투표합니다. 안나상씨의 부주의....
  • 무휼
    2011.11.22
    3번 투표했어요.다시한번 보이스피싱의 위험성을 경고한 것같아요.안타깝지만
    안나상씨도 책임을 면치는 못할듯 합니다.
  • 테니스
    2011.11.22
    3번이라고 생각을 합니다. 2번이라고 하기에는 적극적인 보이스피싱에 가담을 한것이 아니라고 생각이 됩니다,하지만 본인의 통장과 체크카드까지 타인에게 맡겼고 그것으로 보이스피싱을 당한 피해자가 생긴만큼 피해자에 대한 법적인 책임의 일부를 져야 한다고 생각해요. 범죄를 방조한 것과 마찬가지 난처한 입장에 빠진것은 안타깝지만 본인 명의의 통장을 본인 스스로 타인에게 준것은 분명히 법에 저촉이 되는 행동이라고 생각합니다.
  • 긍조
    2011.11.22
    모르는 상태에서 벌어진 일이지만 본의 아니게 제2의 피해자를 양성하였으므로 만약 안내상씨가 보상하지 않으면 그 제2의 피해자는 보상받을 길이 없게되므로 안내상씨가 일정부분의 책임을 져 보상하여야 한다고 생각합니다.
  • 룰루랄랄라
    2011.11.22
    안나상씨는 비록 보이스피싱에 적극 가담하지 않았다 하더라도 보이스피싱 행위를 용이하게 하여 이를 방조했으므로 500만원에 대한 손해배상책임을 져야 한다고 생각합니다. 대신 부분적인 책임을 져야겠지요.
  • 임철현
    2011.11.22
    이벤트 응모기회 주셔서 감사합니다. 정말 벼룩의 간을 빼먹는 이런일은 일어나면 안돼는일 같습니다. 안나상씨 가 조금 안타깝게 됐습니다. 하지만 안나상씨가 대출을 받을때 모든 정보를 줄 필요는 없을것 같습니다. 너무나 안타 까운 일이지만 안나상씨가 어느정도 조금은 책임은 있을것 같습니다. 많은 책임은 아니고 몇퍼센트 정도 아마 판사님이 판결할것 같습니다. 정말 이런 안좋고 개탄스러운 일은 정말 일어나면 안될것 같습니다. 정말 이런 좋은 이벤트 감사합니다. 이런 이벤트 때문에 생활 정보 법률을 알아서 우리같은 서민이 피해가 입지 않았으면 좋겠습니다 이벤트 합격 여부를 떠나서 꼭 결과가 궁금하네요 꼭 확인할게요
    이벤트 응모 감사하구요 서민들에게 억울한 일이 발생하지 않도록 법률적 지식 전달 많이 부탁드립니다 수고하세요
  • 세아이맘
    2011.11.22
    3번..투표했습니다. 고의적인건 아니지만 보이스피싱을 도와준 샘이 됐으니 안나상씨도 책임을 져야되지 않을까 싶네요.

하단 영역

팝업 배경
팝업 배경