대부업체(사채) 이용자 > 대부금의 상환 > 불법 채권추심의 금지 > 불법 채권추심행위의 금지 등 (판례)

하위 메뉴

홈 >

책자형 > 대부업체(사채) 이용자

법원에서 판결된 내용을 보실수 있습니다.
해당 내용은 법제처 국가법령정보센터(http://www.law.go.kr)기준으로 제공되었습니다.

대법원 2005. 5. 27. 선고 2004도8447판결 업무방해
사건명	대법원 2005. 5. 27. 선고 2004도8447판결 업무방해
판시사항	[1] 업무방해죄에서 ´위력´의 의미 [2] 대부업체 직원이 대출금을 회수하기 위해 채무자의 휴대전화로 수백 회에 이르는 전화공세를 한 것이 업무방해죄를 구성한다고 한 사례
판결요지	[1] 업무방해죄에서 ´위력´이란 사람의 자유의사를 제압ㆍ혼란케 할 만한 일체의 세력을 말하고, 유형적이든 무형적이든 묻지 않으며, 폭행ㆍ협박은 물론 사회적, 경제적, 정치적 지위와 권세에 의한 압박 등을 포함한다고 할 것이고, 위력에 의해 현실적으로 피해자의 자유의사가 제압되는 것을 요하는 것은 아니다. [2] 대부업체 직원이 대출금을 회수하기 위해 소액의 지연이자를 문제삼아 법적 조치를 거론하면서 소규모 간판업자인 채무자의 휴대전화로 수백 회에 이르는 전화공세를 한 것이 사회통념상 허용한도를 벗어난 채권추심행위로서 채무자의 간판업 업무가 방해되는 결과를 초래할 위험이 있었다고 보아 업무방해죄를 구성한다고 한 사례.
판례파일	2004도8447[20090630112320629].hwp

이 정보는 2024년 2월 15일 기준으로 작성된 것입니다.