바로가기

메인메뉴 바로가기 본문 바로가기

전체메뉴

SMART 생활법률

qr코드 모바일
앱 다운로드

본문 영역

  • 주소복사

솔로몬의 재판

책으로 만나보는 생활법령 알기쉬운 e-Book -아직도 법령정보가 어려우시다고요? e-Book도 보고 이해가 쏙쏙~ 어렵지 않아요.

재판내용

여름휴가

여름휴가

한달에 10만원씩 꼬박꼬박~ 적금을 넣은 아름과 희정.
만기에 적금을 탄 아름과 희정은 꿈에 그리던 싱가포르로 여름휴가를 갔습니다. 여행을 준비하며 본 관광책자나 여행후기마다 빠지지 않고 실려 있던 싱가포르의 상징인 멀라이언 사진도 찍고~ 룰루랄라 즐겁게 여행을 다녀온 아름과 희정은 블로그와 미니홈피에 여행후기와 사진들을 정리해서 올린 후 투어여행사의 이벤트에 참여하려 투어여행사의 홈페이지에 들어갔는데...

투어여행사의 이벤트 페이지에는 아름이 자신의 블로그에 올렸던 멀라이언 사진이 올라와 있는 것 아니겠습니까~ 이미 인터넷에는 비슷한 사진이 많이 있기는 한데요, 그 사진은 분명히 아름이 이번 여름휴가에 찍은 멀라이언 사진이었습니다. 과연 아름은 투어여행사에 대해 저작권을 주장할 수 있을까요?
  • 1
    세영: 아름이 너나 희정이의 인물 사진이었다면 얘기가 다르겠지만, 투어여행사 홈페이지에 올려져 있는 사진은 관광객이면 누구나 사진을 찍는다는 멀라이언 동상이라며~ 더군다나 이미 인터넷에 그와 비슷한 사진이 많이 올라와 있는 상황에서 저작권을 주장하는 건 오버야~
  • 2
    정연: 당연하지! 넌 전문적인 사진작가도 아니고, 사진촬영이나 이와 관련성 있는 일을 하는 사람도 아니잖아. 더군다나 여행사 직원이 여행사 홈페이지에 사진을 게시할 당시 사진의 저작권자가 누구인지 몰랐다고 할텐데, 그러면 저작권을 주장하기는 더 힘들어~
  • 3
    은경: 근데 누구나 다 멀라이언 동상을 사진으로 찍는다지만, 사진의 구도나 카메라 각도 등 사진을 촬영하는 방법은 사람마다 각기 다 다르잖아. 사진마다 촬영자의 개성과 창조성이 다르게 드러나니까, 일반인들이 찍은 사진도 저작권법의 보호대상이 될 수 있어~
솔로몬의 재판 의견 게시판

* 솔로몬의 재판 평결 투표에 대한 의견을 공유해주세요.

※ 평결 의견이 아닌 내용은 삭제될 수 있습니다.


  • 조용섭
    2011.11.19
    여기서 저작권에 해당하지 않는다고 보는데요... 일단 해당장소가 관광명소이고 비슷한 사진들이 많기 때문에 이를 저작권으로 인식하기가 어려울것 같기 때문입니다.
  • 낭만고양이
    2011.11.19
    개인의 창작물은 당연히 보호받아야 한다고 생각됩니다
  • 시리얌
    2011.11.19
    본인이 찍은 사진도 작품에 해당된다고 생각됩니다 저작권 보호를 받아야 한다고 생각됩니다
  • 웅이아빠
    2011.11.19
    저작권침해는 생각보다 우리생활 깊이 퍼져있는것 같습니다. 개인노력에 의하여 얻어낸 산출물은 저작권의 보호를 받아야 맞다고 생각이 듭니다.
  • 스프링
    2011.11.19
    내 카메라로, 내가 노력해서 얻은 결과물을 남이 함부로 쓰면 당연히 안되겠죠
  • 훔친입술
    2011.11.19
    3번 .. 당연히 개인의 동의가 없는 것은 저작권 침해에 해당합니다
  • 초록거탑
    2011.11.19
    블로그에 올라있는 자료는 마음대로 카피할수 없다는 걸로 알고 있습니다.
  • 2011.11.18
    직접 찍은 사진은 개인의 사진도 보호 받아야 한다고 생각합니다
  • 루비콘
    2011.11.18
    저작권 개인이나 누구든간에 보호를 받아야합니다
  • 파이팅
    2011.11.18
    본인의 동의가 없는 것은 경우에 해당하므로 당연히 저작권 침해라 할 수 있습니다

본 부분은 페이지 네비게이션 부분입니다.

처음 페이지로 이전 1 2 3 4 5 다음 마지막 페이지로

하단 영역

팝업 배경
팝업 배경